Editorial

L’Atelier de l’histoire et de la critique
The History and Criticism Workshop
Jean-Marc Poinsot

Pour la critique en arts visuels, on a pu croire un moment que le paradigme de construction de la valeur, que représentait le modèle historique, avait été disqualifié sous les effets conjugués du postmodernisme et de la mondialisation. Or, tant la multiplicité des chantiers, dont les contributeurs de Critique d’art se font l’écho, que les objets qu’ils ont choisis pour cristalliser leur propos prouvent que cette histoire est redevenue le questionnement, l’outil, l’enjeu majeur de nombreux ouvrages sur l’art récent, mais aussi sur son passé un peu plus distant. Pour autant, l’histoire en art, l’art dans l’histoire et l’histoire comme projet politique de l’œuvre sont loin de constituer une matière homogène.
En effet, si la pratique du reenactment par Marina Abramović, par exemple, ouvre la possibilité de […]
/
For visual arts criticism, there was a moment when it was thinkable that the value construction paradigm represented by the historical model had been discredited by the combined effects of postmodernism and globalization. The fact is, however, that both the host of projects which are picked up by Critique d’art contributors, and the subjects they have chosen to crystallize their ideas, show that this history has once more become the questioning factor, tool and major challenge of many books about recent art, and its slightly more distant past. For all this, history in art, art in history and history as a political project of the work are far from forming any kind of homogeneous matter.
In fact, for example, if Marina Abramović’s practice of reenactment opens up the possibility of […]

Texte intégral en pdf